Morales afirma que Parques Nacionales ya ha comprado tres
guaguas todo terreno
2001 abril 15.
La Asociación de Amigos de la
Manta Esperancera denuncia una «gran operación especulativa»
El coordinador general de la
Asociación de Amigos de la Manta Esperancera, Pedro Morales, desmiente las
recientes declaraciones de la directora general de Conservación de la
Naturaleza del Ministerio de Medio Ambiente, Inés González Doncel, y del
director del Parque Nacional de las Cañadas del Teide, Manuel Durbán, que
negaron que esté previsto realizar excursiones en guaguas todo terreno por el
camino de Chasna, a su paso por las Siete Cañadas, y asegura que Parques
Nacionales ya ha comprado tres vehículos de este tipo.
Morales señala que «sin darnos
cuenta hemos topado con una gran operación especulativa». A su juicio, el
interés por sacar provecho turístico del camino de Chasna explica la «oposición
radical» de los responsables del parque a la declaración del sendero como vía
pecuaria, «ya que se prohibiría la circulación de vehículos motorizados».
Amigos de la Manta Esperancera
confirma que las excursiones motorizadas se realizaran a corto plazo, puesto que estos vehículos ya han sido
adquiridos y utilizados, en concreto tres unidades marca URO con matrículas oficiales PMM 1500 F, MMA
00675 y MMA 00673». La citada vía y los caminos del Filo y Montaña Limón son
los
de Uso y Gestión (PRUG) prevé el
paso de estas guaguas, «en su página 52», concreta el colectivo. El coordinador
general asegura que una ya está operativa, «pero parece que las otras dos, tras
la polémica surgida, han sufrido una repentina "averia" y han
desaparecido».
En su opinión el desmenmtido de González y Durbán «decía,
faltando a la verdad, que los planes
sectoriales decidiran si habrá vehículos que pasen por los caminos. Debemos aclarar
que estos planes son documentos de menor rango que el PRUG y sólo podrán
regular las excursiones motorizadas, no prohibirlas».
«Barrigas agradecidas»
Amigos de la Manta Esperancera no
entiende la actitud de Atan y de los miembros del departamento de Botánica de
la Universidad de La Laguna, encabezados por el profesor Wflfredo Wilpret, que,
como Atan, es miembro del Patronato del Parque Nacional del Teide y responsable
de la aprobación inicial del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG). «Tal y como
están las cosas, cuesta entender la postura de estos señores y esperamos, a la
vista de los datos expuestos, una respuesta suya y de otros integrantes de la
comunidad científica que no nos termine de confirmar que sólo son un ejército
de barri-
pados de conservar sus prebendas
que del interés general».
Morales pide a los científicos y
ecologistas que se pronuncien ahora y aclaren «por qué consideran que es malo
que pase un burro por el camino de Chasna, como ha hecho durante siglos, y
bueno que circule una guagua todo terreno para turistas que, según parece, no
destruye flora, fauna ni yacimientos arqueológicos», ironiza.
El colectivo felicita a la
Coordinadora Ecologista de El Rincón por votar en contra del PRUG y por su
actitud crítica y de denuncia.
(Redacción de El Dia) (Archivo Personal de Eduardo Pedro
García Rodríguez)
No hay comentarios:
Publicar un comentario