1986.
El pueblo canario es convocado para decidir nuestra pertenencia o no a la OTAN,
a pesar de que los ciudadanos votamos mayoritariamente en contra de nuestro
ingreso en dicha organización militar, el gobierno español nos introdujo con
“calzador” en ese ente de destrucción. La OTAN, también conocida como NATO,
según sus siglas en inglés, es de las más peligrosas organizaciones militares
de este planeta, por no decir la más peligrosa. Esto lo intuyó el pueblo
canario allá por el año 1986, próximo a cumplirse ya veinte años, cuando se
manifestó, vía referéndum, en contra de esa organización militar.
El
referéndum fue organizado por el Partido "Oportunista" Obrero
español, que cuando estaba en la oposición acuñó el eslogan "OTAN de
entrada, no".Una vez que se hizo con el poder organizó el citado
referéndum pidiendo precisamente lo contrario. Incluso con uno de sus más
destacados militantes de secretario General de la OTAN, Javier Solana, la
peligrosa organización militar bombardeó la antigua Yugoslavia.
El
pueblo canario se manifestó rotundamente en contra de la OTAN, pese a las
numerosas trabas que desde la administración se le pusieron para ejercer su
legítimo derecho a votar, desapareciendo milagrosamente miles y miles de
electores del censo electoral, correspondientes a los censos de Gran Canaria y
Santa Cruz de Tenerife. Haciendo caso omiso a la voluntad del pueblo canario de
no pertenecer a esa organización, la misma, de la que forma parte España, no ha
hecho en Canarias otra actuación que no sea la prepotencia y la provocación,
mediante maniobras, instalaciones militares de todo tipo, entre las que
destacan las instalaciones de radares, en contra del sentir de la población, la
irrupción en los centros escolares haciendo propaganda para que nuestros
jóvenes se incorporen a las fuerzas armadas, aumento de los contingentes
militares en el Archipiélago, instalación de misiles e incluso ahora quieren
incorporar aviones no tripulados, todo ello en contra de la voluntad de nuestro
pueblo manifestada en referéndum.
2000.
Maniobras OTAN. En este año Marruecos y EE UU llegaron a un acuerdo por el que
la administración americana se comprometía a impulsar la presencia de las
Fuerzas Armadas marroquíes en las maniobras que organizara la OTAN, tal y como
ha sucedido en las que en este momento se están desarrollando en aguas de
Cádiz. En el ejercicio «NEOTAPON 04», que se está llevando a cabo en los campos
de adiestramiento «Sierra del Retín», en Cádiz, y «Álvarez de Sotomayor», en
Almería, (España) además de veintidós buques españoles, participan otros
diecinueve de diferentes países OTAN (entre ellos EE UU), y Marruecos. Se da la
circunstancia de que estos ejercicios son los últimos en los que España ostenta
el mando del componente naval de la Fuerza de Respuesta de la OTAN, que el
próximo uno de julio será cedido a Inglaterra en la base naval de Rota. En
estos momentos es el vicealmirante José Antonio Martínez Sáinz- Rozas el que
ejerce el mando de las maniobras, al mando del buque «Castilla».
2002. Así, en las operaciones
militares del 24 de septiembre de 2002, centenares de soldados desembarcaron en
Fuerteventura desde numerosos barcos participantes en el ejercicio
'Neotapon-2002', que congregó a 9.000 marinos de once países.
2002. Trillo tacha de irresponsable a CC
por solicitar que se vaya la OTAN
El ministro de Defensa afirmó que las
maniobras militares en Fuerteventura han sido una "reafirmación de la
seguridad democrática y libre". CC, sin embargo, mantiene su rechazo ante
lo desproporcionado de las actuaciones de la Alianza Atlántica.
El
ministro de Defensa, Federico Trillo, afirmó ayer que las maniobras de la OTAN
en Canarias han sido una "reafirmación de la seguridad democrática y
libre" del Archipiélago "dentro de España", y añadió que decir
"que se vaya la OTAN" por la muerte de varios cetáceos "es una
irresponsabilidad".
"Aún
lamentando muchísimo el problema de los cetáceos, y habiéndose la Armada puesto
a disposición para ser la primera en investigar y la primera, si es menester,
en reparar el daño, de ahí a pedir que se vaya la OTAN me parece una
irresponsabilidad", dijo Trillo en declaraciones a Antena 3 TV.
En
los últimos días de septiembre han aparecido muertos en las costas al sur de
Fuerteventura al menos una decena de zifios, una especie a camino entre el
delfín y la ballena, coincidiendo con unas maniobras de la OTAN que durante
diez días reunió a 9 mil efectivos, 50 barcos y 6 submarinos de los ejércitos
de once países.
Trillo
subrayó que Canarias "se tiene que sentir muy protegida" y valorar
"algunas actitudes del Gobierno", que siempre adopta "las
actitudes más favorecedoras" para la seguridad del Archipiélago.
En
cualquier caso, Trillo explicó que es difícil pensar que la causa de la muerte
de los cetáceos fue "exclusivamente" el sonar de los barcos que
participaban en las maniobras, y recordó que los adelantos técnicos no provocan
desde hace años este tipo de lesiones en los animales.
A
pesar de ello, el ministro insistió en que "si ha sido así, procuraremos
no sólo decirlo sino, además, repararlo".
Rechazo
nacionalista
Coalición
Canaria ha expresado recientemente su rechazo a que se vuelvan a desarrollar
maniobras militares de la OTAN en aguas del Archipiélago. De hecho, el
eurodiputado de CC Isidoro Sánchez ha solicitado al Consejo Europeo que pida al
Gobierno español y a la OTAN que tomen "medidas para restaurar los
daños" de las maniobras de la pasada semana.
En la
solicitud se dice que "además de las grandes sorpresas producidas en la
sociedad civil local y en los turistas que residían en la Isla por unas
actuaciones desproporcionadas, así como en las instituciones canarias, por el
desconocimiento oficial de las maniobras, se observó que, al mismo tiempo,
aparecieron varados y muertos en las costas cerca de veinte cetáceos
singulares".
Otro de los reproches del Ejecutivo Canario es que el
ejército no paralizó las maniobras cuando se le pidió ante la muerte de los
zifios. (El Día/Efe, Tenerife/Madrid.
Miércoles 2 de octubre de
2002)
2004. El ahora «aliado
preferente» de Estados Unidos, Marruecos, será el anfitrión de unos
ejercicios aeronavales que realizará conjuntamente con la Armada
norteamericana, que es quien coordina el ejercicio, entre los días 10 y 17 de
julio en aguas marroquíes frente a las Islas Canarias, en la estrecha franja
de agua que separa el archipiélago y la costa sur del Reino alauí. Las
maniobras, denominadas «Majestic Eagle 04», se desarrollarán casi en la
frontera con el Sahara Occidental, zona considerablemente sensible dadas las
tensiones entre Marruecos y el pueblo saharaui.El hecho de que el
portaaviones más grande del mundo, el USS Enterprise (con una dotación que
supera los 5.300 hombres), vaya a participar en estas maniobras da una idea
de la importancia que ambos países conceden al ejercicio, más si cabe después
de la sensible mejora de las relaciones entre las dos administraciones
anunciada en los últimos días. Aunque se trata de una actividad planificada
entre Marruecos y Estados Unidos, la organización ha decidido invitar a otros
países como Francia, Alemania, Italia, Turquía, Inglaterra, Portugal y
Grecia, que irá en calidad de observador, aunque aún no está confirmado qué
países asistirán finalmente. España también ha sido invitada, y
previsiblemente enviará a los ejercicios a la fragata «Álvaro de Bazán» y al
portaaviones «Príncipe de Asturias», que si bien en estos momentos está
averiado, es prácticamente seguro que para entonces esté en perfectas
condiciones.
MANIOBRAS DE LA OTAN EN EL ATLÁNTICO
Entre el 10 y el 16 de julio se ha realizanron por parte de los Estados Unidos, bajo el paraguas de la OTAN, maniobras militares entre las Islas Canarias, Azores, Madeira y Marruecos del 10 al 16 de julio, con el concurso de una docena de países, movilizando 24 buques de guerra, 240 aviones y helicópteros, más de 20.000 soldados y el portaviones norteamericano el Enterprise, el mayor del mundo. Estas maniobras, denominadas “Majestic Eagle 2004” no dejarían de ser unas más de las que promueven cada equis tiempo si no fuera porque estas se inscriben en un tiempo y en un espacio que pasamos a analizar: 1.- Se dan en un momento en que los EEUU y sus aliados están inmersos en una guerra en Irak, en la que vienen sufriendo un millar de bajas, el acoso de la resistencia iraquí y el varapalo de la retirada de las tropas españolas. 2.- Necesitan afianzar su liderazgo en el frente imperialista, ante sus aliados de la Unión Europea, completando la ofensiva político-diplomática de acercamiento, que se ha zanjado recientemente con la votación de resoluciones conjuntas, en el aniversario del desembarco de Normandía, entre otros eventos. 3.- Quieren reforzar el papel de Marruecos como aliado suyo, y de camino echarle una mano en el conflicto que sostienen con el pueblo saharauí y su demanda de soberanía plena sobre su territorio. 4.- Le dan un toque de atención al Gobierno de Zapatero para que no vaya de por libre y se someta sin fisuras a su mando; de hecho el Estado español participa en las maniobras, pero su papel no es relevante en estas maniobras.
5.- Afianza esta área como zona estratégica
del dominio de la OTAN en su parte sur, reforzando el objetivo de control
sobre esta parte del Océano Atlántico, pero sobre todo sobre los
archipiélagos insulares. Ya EEUU cuenta con bases militares en el
Archipiélago de las Azores.
6.- Refuerza los planes de militarización de las Islas Canarias, en la que pretenden crear una infraestructura favorecedora de esta logística (por ejemplo instalando radares en las distintas islas por parte del Gobierno español). En Canarias encuentran un rechazo permanente a sus planes que ya se demostró en 1986 cuando en Canarias ganó el No a la permanencia en la OTAN en el referéndum o en el rechazo masivo a la pretensión de instalar una Lanzadera espacial en la isla canaria de El Hierro, de lo que se desistió por las movilizaciones populares contra la misma. La exigencia de que Canarias no sea utilizada como plataforma de agresión frente a otros pueblos es una demanda colectiva por la que se ha venido manifestando su población en los últimos años
20.000
soldados de la OTAN, de maniobras al Norte de Canarias
La OTAN comenzó el pasado 11 de
julio el ejercicio aeronaval Majestic Eagle-04, que se desarrolla a 200
millas al norte de Canarias, en aguas internacionales y el mar territorial
marroquí, unas maniobras que se llevarán a cabo hasta el día 16 y en las que
participa España con un portaaviones, una fragata, helicópteros y
cazabombarderos, entre otras unidades.
El
ejercicio tendrá lugar en aguas del Océano Atlántico y del mar territorial de
Marruecos, entre el archipiélago de Madeira (Portugal) y la costa oeste de
Marruecos, a aproximadamente 200 millas al Norte de Canarias, y será
controlado por la dirección de intervención y de apoyo de la OTAN situado en Nápoli
(Italia). Está previsto que participen dos grupos de portaaviones
estadounidenses y dos europeos, con 24 buques, 240 aviones y helicópteros y
unos 20.000 militares de 10 países de la OTAN y de Marruecos, que además será
país anfitrión de apoyo al ejercicio. En total, se reúnen fuerzas
aeronavales, de superficie, submarinas y aéreas de 10 países de la OTAN:
Alemania, España, Estados Unidos, Francia, Italia, Países Bajos, Portugal,
Reino Unido y Turquía, además de oficiales griegos, que embarcarán como observadores.
EE.UU. se ha comprometido a poner en práctica todas las normas que garanticen
que no se produzcan efectos nocivos a zifios o cetáceos.
Desde el PSOE, su secretaria de Relaciones
Internacionales, Trinidad Jiménez, considera que el hecho de que participen
tantos países en estas maniobras es "buen síntoma de que existe acuerdo
y consenso en la OTAN" y "pone en relieve el buen estado de las
relaciones a nivel internacional y la necesidad de que se intensifique el
multilateralismo".
Gustavo
de Arístegui, portavoz de Exteriores del PP, dijo que le "da la
sensación de que la dirección de estas maniobras hubiese podido ser española
perfectamente, pero por alguna razón, no sé cuál, no ha sido así".
La
Coordinadora por la Paz y la Seguridad mostró su rechazo a las maniobras
militares
Los
integrantes de este colectivo han expresado así mismo su rechazo a que se
utilicen el territorio y las aguas canarias para la proyección y la
penetración en el continente africano.
Según Pepe Navarro, portavoz de la Coordinadora, el Gobierno español no ha puesto ninguna objeción a estas prácticas militares, tomando además parte en ellas.
La
Coordinadora considera que la política estadounidense de las "guerras
preventivas" está militarizando el continente africano a marchas
forzadas, lo que favorece a la industria armamentística de EE.UU.
La
reciente consideración por parte de la Casa Blanca de Marruecos como aliado
preferente de EEUU, al margen de la OTAN, es uno de los pasos en la
estrategia de este país para establecer un comando militar en África, según
sostienen los miembros de la coordinadora.
Según
sus datos, los presupuestos militares subieron el pasado año en todo el mundo
un 11%, lo que supone que se gastase un billón de dólares en armamento.
En
España la cifra se eleva a 18 mil millones de euros, una cantidad que la
Coordinadora considera exagerada, pues debido a esto otros asuntos sociales
dejan de cubrirse.
La
coordinadora entiende que la consideración de Canarias como plataforma de paz
acordada por el Parlamento de Canarias se tiene que traducir en la
consecución de un estatuto de neutralidad para Canarias.
Este estatuto
de neutralidad debe conllevar "la convivencia pacífica con los países
del área, la cooperación solidaria con los mismos desde la defensa de la
soberanía propia y el reconocimiento y respeto de la soberanía de los pueblos
vecinos", según manifestó Pepe Navarro.
(
Agencias/Rebelión. 2004)
|
|||||||||||||||||||||
La muerte de 16
cetáceos en Fuerteventura, debidas más que probablemente a las maniobras
militares de la OTAN que se realizan cerca de sus costas, deben ser
investigadas a fondo para que NUNCA más vuelva a suceder un hecho tan
lamentable como este y para depurar las responsabilidades que pueda haber.
Es increíble que se permitan unas maniobras
militares en aguas Canarias, donde hay gran abundancia de cetáceos, donde se
intenta protegerlos y uno de los mejores lugares del mundo para su
conservación, estudio y observación. Es increíble que se permitan unas
maniobras de la OTAN en Canarias, cuando Canarias es un lugar de turismo que
se puede ver afectado por unas maniobras de guerra tan cercanas, cuando los
Canarios somos gentes de paz y esta es una tierra de paz, que ya en su día
dijo NO a la OTAN.
¿Sabía el Gobierno Canario y el Español del
contenido exacto de estas maniobras militares?, o ¿es que la OTAN puede hacer
lo que quiera sin tener que informar a nadie?. En caso de que se conociera,
¿es que no hace falta un estudio previo antes de autorizar este tipo de
maniobras?, en caso de que se haga ¿quién ha hecho ese estudio tan mal y
autorizado el que se produzcan estas muertes?. Tiene toda la pinta de que la
OTAN hace con España lo que quiere, que los militares nunca tienen que dar
explicaciones y que todo se les está permitido en nombre de la supuesta protección
del país. No es la primera vez que hay pruebas militares en Canarias, y ya
las otras veces hubo también varamiento de cetáceos. ¿Cuándo van a prohibir
las maniobras militares en Canarias definitivamente? ¿Quién se responsabiliza
de que ocurran estos catastróficos hechos?, ¿Hace falta que acaben con toda
nuestra fauna marina para poder hacer sus pruebitas de guerra a gusto?.
Esto es lo más grave que ha ocurrido
en nuestra aguas y lo más espectacular, pero no es lo único. Los problemas de
la fauna marina y de los cetáceos y tortugas en concreto en Canarias son
muchos, la contaminación, la sobrepesca, el intenso tráfico marino con las
consiguientes colisiones (sobre todo con Fast Ferrys) y contaminación
acústica, el intenso turismo de avistamiento (millones de turistas al año),
las futuras prospecciones petrolíferas, etc. A alguien le preocupa esto de
verdad o las administraciones sólo pretenden tapar lo que se nota mucho. Es
el momento ya de proteger de verdad a nuestra fauna marina, prohibiendo las
pruebas militares en Canarias, prohibiendo las prospecciones petrolíferas en
nuestras aguas, prohibiendo los Fast Ferrys, controlando el turismo de
avistamiento de cetáceos, haciendo depuradoras que traten las aguas antes de
ser vertidas al mar, controlando los vertidos tóxicos de las zonas
industriales, etc, etc, si el Gobierno quiere que Canarias sea realmente un
paraíso para los cetáceos, que se ponga a trabajar en serio.(Tagoror
Alternativo (TEA)
|
|||||||||||||||||||||
