Comenzábamos la semana con la noticia de que el
Cabildo Insular quiere implantar la obligación de solicitar una “autorización
administrativa” para poder transitar, en principio, por dos senderos del Parque
Rural de Anaga, escudados en el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque; Por
dos se empieza...
Es verdad que el PRUG dice que se debe hacer así,
pero es mentira que sea por motivos de Protección; Si mentira. Será por otra
cosa pero no por Protección. ¿Conocen Uds. en arbusto de la foto nº1? No sé
cómo se llama, pero lo conozco por “bolichero”, y sé que cuando florece echa
miles de semillas, pequeñas bolitas, de ahí su nombre. Pues bien, me presentan
pruebas [He visto el correo electrónico enviado] de que se le comunicó hace más
o menos un año a la Dirección del Parque Rural [anagacuenta@cabtfe.es] el hecho
de que en algunos sitios se ha asilvestrado y está colonizando el Monteverde, y
se le señalaban los lugares exactos, Georeferenciados [Coordenadas GPS] Tras el
acuse de recibo, desviando la cuestión hacia la Guardería del Cabildo, ahí
están, más grandes y frondosos y liberando miles de semillas que, llevadas por
los pájaros o rodando ladera abajo, o a lomos del viento, siguen infectando
nuestro monte. No, no es por Conservación, pues si fuera por eso, hace más de
15 años que se aprobó el PRUG ¿Por qué ahora?
¿Qué se tiene pensado hacer con estos dos
senderos, cederle la explotación a alguna empresa “amiga”, como se ha
privatizado el Llano de los Viejos, cerrado actualmente por obras? ¿A qué
empresa, a la del hermano de cierto ex alcalde de Santa Cruz de Tenerife?
Me pregunto yo si con el saco de Euros que costó
la pasarela de madera foránea, no hubieran arreglado por lo menos uno de los
senderos, adaptándolo para gente de movilidad reducida, y no una pasarela que
lo único que consigue es que se queden con las ganas pues no ven nada de lo que
podrían apreciar, ver y sentir por el camino que va hacia Punta de Anaga ¿O la
pasarela fue construida para que los turistas que vienen en guagua no se
ensucien el calzado y a su vez ensucien la guagua, con lo “que cuesta la mano
de obra de limpieza”, a petición de cierta empresa cercana a la familia de
alguien?
Se da la circunstancia de que el camino o sendero que atraviesa el Pijaral es un “Camino Real” que transcurre en gran medida paralelo a la Carretera General que atraviesa la dorsal de la Cordillera ¿Por qué la distinción si ambos son de titularidad Pública, Carretera y Camino Real, y atraviesan en paralelo los mismos parajes? Solo se explica si se tiene previsto privatizar la gestión del sendero y su explotación turística, por una empresa amiga, con sus guías y encargada de tramitar las autorizaciones pertinentes con el listado que les dé el hotel o el tour operador...
Se da la circunstancia de que el camino o sendero que atraviesa el Pijaral es un “Camino Real” que transcurre en gran medida paralelo a la Carretera General que atraviesa la dorsal de la Cordillera ¿Por qué la distinción si ambos son de titularidad Pública, Carretera y Camino Real, y atraviesan en paralelo los mismos parajes? Solo se explica si se tiene previsto privatizar la gestión del sendero y su explotación turística, por una empresa amiga, con sus guías y encargada de tramitar las autorizaciones pertinentes con el listado que les dé el hotel o el tour operador...
Se puede objetar, ¿Y qué cuesta pedir la
autorización? Pues miren, primero tener que ir hasta la Cruz del Carmen o el
Pabellón de los Majuelos, con el tiempo que pierdes. Si vas a la Cruz del
Carmen tiene que ser “cuando esté abierta la oficina que hay allí”, porque puedes
ir y estar cerrada. ¿Y a santo de qué tengo yo que pedir permio para transitar
“por lo mío” [En caso de los propietarios de aquello] ¿Por qué tengo que pedir
nada si se trata de un Camino Real con Libertad de Paso garantizada por Ley,
Ley de rango superior que prevalece por encima de los Reglamentos del Cabildo
Insular de Tenerife? Y es que ambos senderos, tienen un altísimo potencial
económico...
Yo lo tengo claro, y más cuando el todavía alcalde de Santa Cruz dice que “Anaga será nuestro emblema de desarrollo sostenible...” ¿A que suena bien? Solo que desarrollo sostenible quiere decir subvencionado, que no es capaz de sostenerse solo, sino que precisa de Inyecciones Continuas de Dinero Público, que se irá a empresas privadas “amigas y financiadoras” y no un Desarrollo Sustentable, capaz de generar riqueza tras las inversiones iniciares, para auto sostenerse y desarrollarse creando otras fuentes de riqueza, recursos y revalorización de lo existente, porque entonces el dinero llegaría a los habitantes, “ese ’’’estorbo innecesario’’’ que es dueño del 90% de la Superficie del Parque Rural de Anaga”.
Yo lo tengo claro, y más cuando el todavía alcalde de Santa Cruz dice que “Anaga será nuestro emblema de desarrollo sostenible...” ¿A que suena bien? Solo que desarrollo sostenible quiere decir subvencionado, que no es capaz de sostenerse solo, sino que precisa de Inyecciones Continuas de Dinero Público, que se irá a empresas privadas “amigas y financiadoras” y no un Desarrollo Sustentable, capaz de generar riqueza tras las inversiones iniciares, para auto sostenerse y desarrollarse creando otras fuentes de riqueza, recursos y revalorización de lo existente, porque entonces el dinero llegaría a los habitantes, “ese ’’’estorbo innecesario’’’ que es dueño del 90% de la Superficie del Parque Rural de Anaga”.
Y Anaga Reserva de la Biosfera, significa n más
ni menos que más presupuestos, financiación, proyectos adjudicados a empresas
amigas o de la familia, más represión sistemática para los habitantes y más
discriminación; También más discriminación para los canarios, pues cualquiera
de fuera podrá disfrutar de nuestro Patrimonio como nunca podrán hacerlo ellos,
a los que se les robará no solo las subvencione que vengan para ellos, sino
también el acceso a disfrutar de un paseo por lo suyo...
Desde La Vieja Fortaleza, Rukaden Ayt Anaga.
15 Mayo 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario