La naviera del 'Prestige' acusa a España

El ex director general de la Marina Mercante, José Luís López Sors (d), acompañado del capitán del buque "Prestige" Apostolos Mangouras (i) y el jefe de máquinas, Nikolaos Argyropoulos (c.

La naviera Mare Shipping, propietaria del Prestige, ha reiterado este martes sus acusaciones contra las autoridades marítimas españolas por "agravar" las consecuencias del accidente que sufrió el petrolero frente al litoral gallego en noviembre de 2002 hasta convertirlo en una "catástrofe".

La letrada que representa a la propietaria del Prestige, María José Rodríguez Docampo, ha presentado sus conclusiones definitivas ante el tribunal de la Audiencia Provincial de A Coruña que juzga los daños por la mayor catástrofe medioambiental de la historia de España.

La abogada ha responsabilizado al ex director general de la Marina Mercante José Luis López Sors de las enormes dimensiones que alcanzó el siniestro, que afectó a más de 1.700 kilómetros de costa, desde Portugal a Francia, y le ha acusado de incurrir en un delito de "imprudencia grave".

La letrada de Mare Shipping ha afirmado que López Sors tomó decisiones "negligentes" que condujeron al "agravamiento" de los daños y contribuyeron a la "ruina progresiva" del barco.

Ha agregado que la única opción que "barajó" fue la de alejar el barco de la costa, y ha advertido de que esta "consigna" se mantuvo incluso en contra de la opinión de numerosos expertos.

"El rumbo noroeste que se ordenó para el buque, el peor de los posibles, era una simple huida a ningún lugar", ha resaltado la letrada de Mare Shipping, que ha rebatido uno por uno y de forma pormenorizada los informes periciales que consideran que la causa del accidente fueron las irregularidades que sufría el petrolero.

Rodríguez Docampo ha manifestado que el "rumbo suicida" fue el que "empeoró los daños estructurales".

Además, ha insistido en que durante los seis días -del 13 al 19 de noviembre- en los que el buque navegó con rumbo "errático" frente al litoral gallego se perdieron varias ocasiones de darle abrigo, lo que, según ha apuntado, pone de manifiesto que las autoridades marítimas españolas nunca valoraron siquiera esa opción.

Al respecto, ha precisado que "si el buque estaba en condiciones de llegar a Canarias, como se pretendió en algún momento durante la gestión de la crisis, también podía llegar a Corcubión".

La letrada, a la vista de los numerosos informes periciales presentados durante los ocho meses de vista oral, ha recalcado que no cabe duda de que el alejamiento del petrolero contribuyó a agravar la catástrofe hasta los parámetros que alcanzó con "graves daños medioambientales y patrimoniales".

También ha expuesto sus conclusiones finales el letrado Xosé Avelino Ochoa, que representa a la cooperativa mejillonera gallega Amegrove y que ha calificado de "crimen" el accidente del Prestige, y ha responsabilizado de la catástrofe a López Sors y al capitán y jefe de máquinas del buque, Apostolos Mangouras y Nikolaos Argyropoulos, respectivamente.

Según este letrado, en esta "catástrofe" que se cebó especialmente con el sector mejillonero gallego, "faltó, por encima de todo, sentido común".

"Mangouras debió impedir que el barco zarpase de San Petersburgo y López Sors que el buque mantuviese un rumbo errático que tocó todos los puntos cardinales hasta que se hundió", ha sostenido.

Igualmente, ha presentado sus conclusiones el letrado que representa a la empresa Pescados Ría de Sada, que ha exculpado a López Sors, "guste más o menos lo que hizo", y ha señalado ante el tribunal que "el rumbo errático del Prestige empezó en San Petersburgo".

En su opinión, "alejar el barco era tan legítimo como acercarlo a la costa", y se ha preguntado: "¿Quién se hubiera atrevido a decirle a los vecinos de Corcubión que iban a meter allí el barco?".

Los dos letrados de la parte civil que han intervenido han rechazado los informes periciales que rebajan considerablemente la cuantificación de daños presentada por las empresas afectadas.

El juicio del Prestige, que comenzó el pasado 16 de octubre, ha entrado en su recta final con la presentación de las conclusiones definitivas de las numerosas partes personadas en la causa.

Abrió este turno la pasada semana el fiscal de Medio Ambiente de Galicia, Álvaro García Ortiz, quien pidió una pena de 12 años para el capitán del Prestige.

Además, reclamó 4.328 millones de indemnizaciones por los daños de la "marea negra", de los que 2.433 corresponden a Galicia.

Remitido por Pepe Juan

Fuente: Canarias 7.

CARTAS DE PEPE JUAN DESDE TAMARANT (IX)

Date: Fri, 23 Nov 2012 13:07:33 +0000
Subject: Mencey Macro

Mencey Macro

---

Guillermo el travieso Posted: 22 Nov 2012 05:26 AM PST Guillermo fue una persona que podría haber cambiado Canarias si lo hubieran dejado. Sus ideas y sus proyectos eran ambiciosos, geniales, innovadores, brillantes. Valorado fuera de nuestras fronteras como una de las figuras más relevantes en el campo de microalgas y cianobacterias, peleó por convertir a Canarias en un centro de innovación e investigación puntero en el mundo.  Lo hubiera conseguido si no hubiese contado con la oposición de una clase política canaria que, de cara al público, se llena la boca hablando de innovación pero que, en realidad, trata de frenar y boicotear cualquier intento real de innovación que le mueva lo más mínimo la silla a la élite empresarial y política, o que toque lo más mínimo los intereses economicos y geoestrategicos de sus amos en Madrid. Los que conocemos su visión - que con tanta pasión te explicaba haciendo que una cianobacteria te pareciese la cosa más maravillosa del mundo - y sus proyectos para el desarrollo de una nueva agronomía y un nuevo ecosistema bioindustrial, basado en el cultivo de microalgas, sabemos de su potencial y sabemos que fue pionero a nivel mundial. Algunos de sus ideas y proyectos fueron presentados ante la ONU y estaban avalados por organismos internacionales como la FAO.  Pero en Canarias se encontró con una Universidad corrupta, a la que denunció repetidamente en su blog Bioironia, y a unos cabildos que le hicieron perder el tiempo en sus últimos años de vida mientras otros copiaban sus ideas y las implementaban en otras partes del mundo. Finalmente entendió que la clase política canaria concibe la innovación como un pesebre extractivo o, como máximo, como autoempleo precario que permita sacar a algunos individuos subvencionados de las listas del paro, pero nunca como algo que pueda alterar los equilibrios de poder dinamizando la economía y generando crecimiento y empleo.  Finalmente entendió que ni España ni sus testaferros, mamporreros e intermediarios en la colonia van a permitir jamás un desarrollo que no controlen ellos o que pueda suponer un empoderamiento de la sociedad canaria. En términos de Acemoglu y Robinson, solo permitirán un crecimiento extractivo, que controlen ellos, para seguir y aumentar su extracción de rentas, pero nunca un crecimiento inclusivo que permita a amplias capas de la sociedad participar de las oportunidades generando movilidad social.   Guillermo Garcia Reina es un ejemplo de talento desaprovechado y del altísimo coste, en términos de crecimiento, riqueza y empleo que supone para el resto de la sociedad el mantenimiento de elites extractivas que frenan la innovación y bloquean el desarrollo para proteger una extración de rentas que depende para su supervivencia del intervencionismo económico a través control del poder político.  Las instituciones económicas extractivas no pueden existir en el vacío, necesitan de instituciones políticas que las soporten y mantengan. Como el poder político depende de la distribución de recursos de la sociedad, cualquiera con ideas innovadoras lo suficientemente potentes como para alterar la distribución de recursos económicos va a ser bloqueado porque paralelamente a ello va a alterar la distribución del poder político del que depende la supervivencia de las instituciones económicas de extracción de rentas.  Para entenderlo piensa en una isla cuya economía se base en la caña de azúcar con mano de obra esclava. Si le dieses derechos políticos a los esclavos, el sistema no se podría mantener. Sin el control de los tribunales y el ejercito, el sistema no se podría mantener. Por tanto cualquier innovación que altere la distribución del poder económico va a alterar la distribución del poder político y por tanto será una amenaza para la supervivencia del sistema y las élites. Guillermo fue un travieso, un espíritu libre, un innovador, un visionario. Se atrevió a publicar indicadores de productividad para los centros y unidades de investigación que dirigía, acabando con la falta de transparencia en la gestión tradicional del chiringuito universitario en Canarias, lo cual le valió toda clase de amenazas. También fundó el Banco Español de Algas, uno de los cuatro bancos de algas a nivel mundial reconocidos internacionalmente para el registro de la propiedad intelectual proveniente e la biodiversidad. Pero no lo hizo gracias a los políticos canarios sino a pesar de los políticos canarios. Lo hizo gracias a su esfuerzo personal y financiándolo gracias a patentes de biorreactores que desarrolló para Repsol.  La supervivencia del Banco está amenazada por falta de financiación, ya que aquellos que se llenan la boca con la palabra innovación y que dirigen los corruptos chiringuitos extractivos del I+D en Canarias prefieren meter 50 millones de euros en la estafa social de la PLOCAN para llenar los bolsillos de un constructor, en lugar de meter la centésima parte para asegurar la continuidad de un Banco de Algas que en gran parte se ha autofinanciado hasta ahora. Además de director del Banco Español de Algas y de catedrático de Biología de la ULPGC, Guillermo era director del Centro de Biotecnología Marina en Taliarte, había creado la Fundación Bioagramar para impulsar diferentes proyectos. Estudió Ciencias Biológicas en Madrid y Barcelona, con una beca de la Federación Española de Natación, y que obtuvo los títulos de Master en Agricultura Biológica y de Doctor en Biología por la Universidad de Barcelona. Su especialización científica la realizó en biotecnología de algas y agronomía marina en la Universidad Ben-Gurion (Negev, Israel), la Universidad de Uppsala (Suecia), el Instituto de Oceanología de la Academia de Ciencias (Quingdao, R.P. China) y la Universidad de Nueva York (Stony Brook, USA), principalmente. Guillermo no solo fue uno de los grandes científicos de nuestra tierra, fue también uno de los grandes visionarios que ha tenido Canarias, pero cuyo legado ha sido castrado por un entorno político corrupto y contraproducente. Una de esas personas que dejan huella a los que tuvimos la suerte de conocerlo y colaborar con él. Su blog bioironia muestra su compromiso, no solo con la comunidad científica, sino con esta sociedad canaria.  Los componentes químicos de su cuerpo descansarán en el mar para terminar formando parte de las cadenas tróficas marinas que alimentan este planeta, pero su espíritu estará siempre presente. Su ironia, su humor, su coraje, su amor por la vida, sus proyectos, su ilusión, sus ideas. Le echaré de menos. ---------------------------------------------------------------------------------- Si consideras que la información de este articulo te ha sido útil puedes colaborar a hacer realidad estas ideas y este proyecto

You are subscribed to email updates from Mencey Macro To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

CARTAS DE PEPE JUAN DESDE TAMARANT (VII)

La muerte del cabrero

Por Paco Déniz (*) - Canarias Semanal

Desde que el mundo es mundo, y probablemente mucho antes -escribe PACO DÉNIZ - los antepasados de Toño, el cabrero de Tafuriaste, han pastoreado su ganado por el Valle de Taoro (...).

Desde que el mundo es mundo, y probablemente mucho antes, los antepasados de Toño, el cabrero de Tafuriaste, han pastoreado su ganado por el Valle de Taoro. Entonces llegaron los del chalet y se quejaron del olor de las cagarrutas, de las moscas y de las plantas rapiñadas. Escrupulosos con las cabras no les molesta la mierda y los ladridos de sus perros, pero el sustento de Toño pa' descanse sí. Por eso inician una campaña de acoso y derribo al cabrero. Tienen abogados, políticos, leyes a su favor; tienen todas las de ganar. Nadie habla con él, sino que van a la prensa, a sanidad, e incluso presentan propuestas para eliminar su actividad ganadera. En las comisiones del Ayuntamiento de la Orotava, los concejales del PP  insisten una y otra vez en que hay que sacar las cabras de ahí. El Ayuntamiento gobernado por CC no hace nada, no da soluciones, no dialoga y cede a las presiones de la avanzadilla política de los nuevos ricos. Sanidad le manda advertencias por escrito. El ayuntamiento le encierra las cabras cerca de dos meses, dos meses sin salir a comer alguna hierbilla. Cuesta mucho el pienso y la economía del cabrero se resiente. Llega entonces la amenaza municipal de 72 horas para desalojar el barranco. Pero las cabras están preñadas de baifos. Todo el mundo lo sabe, los baifos anuncian la navidad y las cabras no se pueden mover. Pero no hay luces en los responsables políticos municipales, no hay amor por lo nuestro ni por los nuestros, sólo un plazo de 72 horas, un plazo que finaliza también con vida de Toño. Una persona buena, excelente, afable. Las presiones del chalets, los silencios y las amenazas notificadas acabaron con su vida, asesinándolo, igual que matan a la agricultura y a la ganadería. Matando a disgustos a los ganaderos. Creando alarma social por una fiebre sin consecuencias que arruina a las cabreras que no venden su queso porque la prensa retrata tus cabras en las portadas como si fueran animales corruptos. Eso sí, al entierro asistieron las autoridades políticas, las mismas que no dieron una solución, las mismas que admitieron la presión a trámite, que no se sentaron a hablar, las mismas que subvencionan la carne y el queso foráneo y arruinan al del país.

 ¡Qué le vamos a hacer! La vuelta al feudalismo es lo que tiene, que la venganza y la inmolación se convierten en una salida política. Pero no es aconsejable volver a esos tiempos, porque las pasiones se enconan y la gente se suicida, y se enviolentan, y se enredan una manta a la cabeza y no sabe uno lo que puede pasar.

(*) Paco Déniz es profesor de la Universidad de La Laguna y miembbro de Alternativa Sí se Puede por Tenerife.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MIÉRCOLES, 24 DE OCTUBRE DE 2012

LA OROTAVA. EL DIA.

Dolor y rabia en Benijos

Benijos se paralizó ayer para enterrar a Antonio Dóniz Melchor, el cabrero que se quitó la vida este lunes, día en que se cumplía el plazo dado por el ayuntamiento para desalojar sus cabras del barranco de Tafuriaste. El Cabildo pidió ayer posponer la decisión final sobre los animales "por respeto al fallecido".

RAÚL SÁNCHEZ, La Orotava

El barrio orotavense de Benijos se paralizó en la tarde de ayer para despedir al cabrero Antonio Dóniz Melchor, que según los informes preliminares de la autopsia se habría quitado la vida este lunes tras ingerir algún tipo de veneno. Su muerte se produjo justo el día en que expiraba el plazo que le había dado el Ayuntamiento de La Orotava para desalojar sus cabras del barranco de Tafuriaste, debido a la aparición de un brote de fiebre Q. El entierro de este hombre de 51 años, casado y padre de tres hijos, aunó dolor y rabia por una muerte trágica que familiares, amigos y vecinos consideran que pudo evitarse.

Cientos de personas acompañaron el féretro de Antonio Dóniz Melchor en la cripta de Benijos y los bajos de la parroquia de Santa María de la Cabeza y San Isidro Labrador.

Casi todos en el barrio vinculan la trágica muerte de "Toño el cabrero" con el proceso de desalojo obligado de sus cabras del barranco de Tafuriaste, junto a las de otros dos cabreros. Desde hace casi dos meses, Dóniz afrontaba un conflicto que terminó por superarle. Este lunes cumplió una amenaza que había repetido a mucha gente, desde amigos hasta concejales de La Orotava.

En Benijos, la muerte de este vecino ha causado mucho dolor por su pérdida y por ver una familia destrozada, pero también mucha rabia, sobre todo entre quienes creen que se ha empujado a los cabreros hacia un callejón sin salida.

El consejero insular de Agricultura y Ganadería, José J. Bethencourt, que ayer acudió al sepelio acompañado del alcalde villero, Isaac Valencia, y del edil Juan Dóniz, pidió posponer la decisión final sobre las cabras de Tafuriaste "por respeto al fallecido". Además, recalcó que "ahora es mucho más urgente reflexionar sobre lo ocurrido que reubicarlas".

ANC cree que la tragedia se pudo evitar

ANC criticó ayer la "mala gestión" del gobierno de La Orotava (CC) en el desalojo de las cabras del barranco de Tafuriaste y consideró que "si se hubiera actuado de otra manera en este asunto, el suicidio de este cabrero podría haberse evitado". Según ANC, "tanto el Cabildo como el ayuntamiento debieron actuar mucho antes, ofreciendo a los cabreros lugares aptos para desarrollar su actividad". ANC aseguró que "el propio fallecido había amenazado a concejales con que se quitaría la vida si desalojaban sus cabras". Para esta formación, "el pastoreo es una actividad milenaria en el Valle, que forma parte de nuestra cultura tradicional, por lo que merece un respeto y reconocimiento que jamás han tenido de las autoridades y que, tras más de 30 años de gobierno de CC en La Orotava, se ha llegado a marginar e, incluso, criminalizar".

CARTAS DE PEPE JUAN DESDE TAMARANT (7)

SE VA ACLARANDO PORQUE QUIEREN SER POLÍTICOS .... GENTUZA

                       

 En un programa de radio

    Hace unos días, el periodista de ABC Punto Radio, Melchor Miralles, en una entrevista telefónica al presidente de la Patronal Madrileña, Arturo Fernández, que a su vez es el concesionario de los servicios de restaurante del Senado, el Congreso de los Diputados y de la Asamblea de Madrid, le preguntaba cómo es posible poder dar menús a sus señorías por la ridícula cantidad de 3,55€.

    El señor Fernández comenzó por negar la mayor, diciendo que no era cierto, que esa cantidad no era correcta, y que como cualquiera podía comprender, era imposible poder servir un menú por ese precio, con los gastos que ello conlleva de personal, etc., y poder obtener unos beneficios como cualquier otra empresa o negocio.

    Lo que no sabía este señor es que el periodista tenía en la mano un tiket en el que figuraba dicho importe, cosa que corroborraron el resto de tertulianos que le acompañaban.

    La respuesta del Sr. Fernández fué ceder, pero sólo a medias, diciendo. "Puede ser ese el precio, pero sólo de un plato, o medio menú. El menú completo cuesta más, como el de un restaurante normal y corriente"

    De nuevo el periodista volovió a insistir: "En el tiket que yo tengo pone: Dos platos, postre, bebida y café"

    Ante esta aseveración, el presidente de la patronal, sin querer dar su brazo a torcer, respondió que no estaba al corriente del precio, que a pesar de ser él mismo el concesionario, no conocía el importe de los menús que se servían a sus señorías en los restaurantes de estas tres instituciones.

Ante la perplejidad de los periodistas por esta respuesta, vino a decir que "De otra manera, su negocio sería una ruina, y por eso, esos servicios debían de estar subvencionados con fondos públicos.

   Nos hemos enterado, pues, que sus señorías, a pesar de cobrar suculentas dietas, que justifican en tener que vivir en una ciudad que no es la suya de residencia habitual, sólo pagan por sus comidas una tercera parte de lo que cuesta el menú más barato a cualquier otro trabajador que tiene que mantenerse de su bolsillo.

    Nos enteramos tambien de que le cuesta menos la comida a un senador o diputado de lo que paga cualquier escolar en Madrid por llevar su comida de casa en una fiambrera, que paga 3,80€ por el uso del comedor y del horno microondas en que se la calienta.

    Nos hemos enterado, de paso, que a costa del dinero de todos, cuando una empresa es ruinosa, que vendiendo a precios por debajo del costo se podría ir a pique, es rescatada con los dineros de todos, incluidos de los que están en el paro, de los que no llegan a fin de mes, de los que tienen que hacer ingeniería financiera para repartir el sueldo de miseria que cobran al llegar el primero de cada mes.

     Ya conocemos el motivo por qué el anterior Presidente del gobierno, Sr. Zapatero, cuando le preguntaron en TV el precio de un café en un bar cualquiera, no supiera el importe. Si tenemos en cuenta que dos platos, postre, bebida y café valen 3,55€ el café sólo debe andar bastante por debajo de los 80 céntimos que este señor aseguró que costaba.

    Basta ya de casta de privilegiados que sólo conocen la crísis por que han oido hablar de ella. Basta ya de vividores del cuento que se reservan para ellos unos derechos que están quitando al pueblo. Basta ya de gentes sin escrúpulos, sin cultura muchos de ellos y sin vergüenza todos, que están viviendo a costa de robar y quitar derechos a los demás, para crearse para sí mismos los que les viene en gana.

CARTAS DE PEPE JUAN DESDE TAMARANT (6)

 

Artículo sobre Ana Botella...la mujer de Aznarín.

Un Der Spiegel asombrado relataba hace unas semanas una historia que ilustra perfectamente lo escandaloso de nuestra situación. Se refería a la Alcaldesa de Madrid, cuyo único “mérito” es ser la señora de Aznar. El semanario no daba crédito, “el ayuntamiento es un palacio cuya remodelación ha costado 500 millones de euros”, “su despacho es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos”, tiene “un mayordomo cuya única función es servirla el café”, y 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media 60.000 euros. El Ayuntamiento posee, además, 267 coches oficiales de uso personal, más que todas la capitales de la eurozona juntas. Esto es el despilfarro sin medida, la ostentación suntuaria más indecente en medio de una penuria extrema, donde Cáritas ha tenido que atender a mas de un millón de personas y un 26% de los niños vive por debajo del umbral de la pobreza. ¿Cómo se atreve a ir a misa y a salir a la calle? Y este es el problema, porque no es la excepción, es la regla.

Un Der Spiegel asombrado relataba hace unas semanas una historia que ilustra perfectamente lo escandaloso de nuestra situación. Se refería a la Alcaldesa de Mad...

CARTAS DE PEPE JUAN DESDE TAMARANT (5)

¡¡COSAS DE ESPANOLES!!

Carta abierta al Sr. Rajoy:

QUE CORRA POR LA RED

Sr. RAJOY:

       Podemos  soportar las exigencias del guión que marque Europa para superar el déficit. Sí que tenemos coraje y determinación, que son conceptos que a usted le gustan mucho. Estamos dispuestos a ser exigentes con nosotros mismos para poder superar el déficit. Pero el mismo rigor que ponemos nosotros  como ciudadanos, el mismo nivel de exigencia que tiene usted con nosotros, el mismo, queremos verlo con las instituciones de las comunidades autónomas.

       1.- ¿Está usted enterado de que la CAM "quebró" y se evaporaron" en torno a 6.000.000.0000 (seis mil millones) de euros? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

       2.- ¿Está usted enterado  de que el Banco de Valencia "quebró" y se evaporaron en torno a 3.000.000.000 (tres mil millones) de euros?. ¿No hay responsables? Usted, Sr .Rajoy, sabe que sí.

       3.-  ¿Está usted enterado de que el "agujero" de BANCAJA lo tapó el SR. RATO en Caja Madrid? Usted, Sr. Rajoy, sabe que hay responsables.

       4.-¿Está usted enterado de que hay una trama GÜRTEL que ha "distraído" millones de euros en financiación de eventos, y hasta sacó "partido" de la visita del PAPA a Valencia?. ¿Sabe que hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí. Por si lo duda, lo de los trajes son migajas, pero ¡QUÉ POCA ÉTICA!.

       5.-¿Está usted enterado de que en Valencia hay una empresa que depende del Ayuntamiento y de  la Diputación, llamada EMARSA, que se ha "trajinado" más de 17.000.000 millones de euros del dinero público? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.

       6.- ¿Está usted enterado de que en Castellón "sólo" le toca la lotería al Sr. Fabra? Su colega es hábil para blanquear dinero. ¿No tiene responsabilidad? Usted, Sr. Rajoy, sabe que  sí.

       7.- ¿Está usted enterado de que en Alicante hay una trama BRUGAL que se "trajina" dineros públicos? Esos dineros salen de las  contratas de basuras y del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante. ¿No existen responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí. Y le damos una pista por si nos responde "depende... depende" Mire usted al "burladero" de las cortes valencianas y los encontrará  parapetados-aforados: Alperi-Castedo-Hernández-Mateo... los otros se nos olvidan, pero consulte usted a los tribunales y las listas de diputados electos de su partido, y... ¡qué coincidencia!, ¿no?

       En fin, Sr. Rajoy, no queremos aburrirle con "menudencias" pero sí exigirle que, como buen Registrador de la Propiedad, se ponga manos a la obra y nos devuelva todo lo que se apropiaron indebidamente, hasta el último céntimo.

       Nos han exigido sacrificios a los dependientes, a  los trabajadores, a los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios, a los investigadores, a los funcionarios, a las farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de las Comunidades Autónomas, etc. etc.; a las ONGs, nos han subido los impuestos, el transporte, los combustibles... con CORAJE Y DETERMINACIÓN, Y COMO DIOS MANDA, conceptos que a usted, Sr. Rajoy, le son muy queridos.

       Sr. Rajoy,  como buen Registrador de la Propiedad, póngase a trabajar y que nos DEVUELVAN hasta el último céntimo de todo lo que nos han ROBADO. No queremos volver a ver a Trillo "bruñendo" la presunción de inocencia. Que trabaje Gallardón en Justicia.  Estamos alarmados con Urdangarín y se le calculan 5.000.000 de euros.  Los miles de millones que se han "trajinado" sus amigos en las comunidades Autónomas le ayudarán a tapar algunas décimas en el agujero del déficit del estado. ¿Esto no le alarma, don Mariano?. A trabajar, con CORAJE y DETERMINACIÓN, COMO DIOS MANDA. ¿O sólo se atreve usted con los trabajadores?

Se nos olvidaba: dígale a  SORAYA que en la próxima rueda de prensa del Consejo de Ministros trate el tema y nos tranquilice.

       Póngase manos a  la obra con todo lo antedicho y tendrá usted  nuestro apoyo. No lo dude, don Mariano.

HACEDLO CIRCULAR HASTA QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE, Y DEVUELVAN EL DINERO QUE ES DE TODOS

CARTAS DE PEPE JUAN DESDE TAMARANT (V)

CARTAS DE PEPE JUAN DESDE TAMARANT (V)

 Es que no hay un solo político decente. 

 Jubilación de M. Teresa Fdez. de la Vega:

¿Como se puede tener tanta desvergüenza?  ¿No hay 5 millones de parados? MUY PROGRE YSOCIALISTA ELLA......      ESTA SI ES UNA JUBILACIÓN   GOBIERNO  AGRADECIDO A SUS EMPLEADOS   Fernández de la Vega duplica su sueldo y blinda su jubilación La ex vicepresidenta pasa a cobrar 142.367 euros brutos anuales. A cuatro años de retirarse se garantiza percibir más de diez veces la pensión mínima de por vida. A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367. Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex politica es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos: 83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo (58.789 euros). En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros. Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresará 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo alcanzan los 645 euros. Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido, mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea  para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el mínimo establecido por la ley. De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones. ¡PÁSALO QUE SE ENTERE TODA ESPAÑA Y SUS COLONIAS!

CARTAS DE PEPE JUAN DESDE TAMARÁNT (5)

CARTAS DE PEPE JUAN DESDE TAMARÁNT (5)

EL LENGUAJE PROPIO DEL CULTO CUERPO DE LA GUARDIA CIVIL

Este es el verdadero estado de motivación que tienen además de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, el resto de los funcionarios españoles.

 Carta cabreo de un Guardia Civil.

BUFFFFFFFFF, COMO SE PONEN LAS COSAS, Y ESPEREMOS A VER QUE PASA……………..

Asunto: carta cabreo de un guardia civil

Es un tanto dura pero creo que resume nuestro problema, la escribe un compañero que esta de servicio en Presidencia de Gobierno y dice:


Años 80: Capa, tricornio, correrías con Cetme y 4 latas, 48 horas y un día franco de servicio, puertas de veinticuatro y contaban doce, acabar la puerta a las 21 y salir de nocturno a las 22, meses de mas de 240 horas, sueldo miserable.

Lentamente las mejoras: nuevos uniformes, día libre, descanso continuado, bajan las horas, desaparecen las puertas de 24 horas, mas humanización y el sueldo poco a poco va mejorando.

Y así paso a paso, conoces el Servicio con bastante antelación aunque queda por hacer, el sueldo empieza a dignificarse, llegan las vacaciones como los verdaderos funcionarios (fíjate ya tengo 26 de vacaciones, mas 11 asuntos, y 3 y 3).

Empezamos a ser un poco mas felices, y de repente entre toda esta panda de hijos de la gran puta, los unos y los otros, da igual el signo político, tanto en los ayuntamientos, comunidades, senado y congreso, tribunal constitucional y toda esta realea de parásitos cabrones y nos pegan de hostias.

Así porque les sale de sus santos cojones, porque ni se han privado de nada ni están dispuesto a privarse y me joden mi misero sueldo, me quitan doce días de vacaciones (que alguien me explique que tiene que ver mis días con la crisis), y me dicen que no me queje que soy un privilegiado.

Pues si me quejo, porque yo no he visto un PUTO DURO del Boom económico, no soy fontanero, escayolista, constructor, albañil, soldador o encofrador, yo solo PAGO UNA MEGA PUTA HIPOTECA DE UN PISO DE MIERDA QUE NO VALE LO QUE ENTRE TODOS HABÉIS HECHO QUE VALGA PARA ENGORDAR VUESTROS BOLSILLO, HIJOS DE LA GRAN PUTA, y ahora todos esos niñatos que en dos días se compraban su Audi y que antes me miraban por encima del hombro ahora me dicen que soy un privilegiado porque tengo un puesto fijo, que colabore, pues que COLABORE SU PUTA MADRE.

Me dicen que tengo un compromiso con mi país, que hay que arrimar el hombro, trabajar mas y cobrar menos, que en esto estamos todos los Españoles. Y una polla como una olla, vosotros lo habéis jodido vosotros lo arregláis, quitaros de lo vuestro hijos de puta y a mi dejarme en paz, para nosotros nunca ha habido, nunca ha sido el momento, siempre regateando, pagando las horas extras, nocturnas y festivas a 30 céntimos, siempre poniendo PEROS para mejorar nuestra vida en esta bendita empresa, IROS A LA MIERDA TODOS, ME CAGO EN VUESTRA PUTA MADRE UNA Y MIL VECES.

Y de regalo final no me puedo dar de baja con gripe o un brazo escayolado, pues cuando tenga gripe iré a trabajar (porque tengo que comer y pagar facturas), lamento contaminar a mis compañeros y si tengo un brazo escayolado también iré y no creo que nadie tenga cojones a preguntarme o decirme que no vaya a trabajar así, iré por VOSOTROS HIJOS DE PUTA así lo queréis.

Solo os deseo POLÍTICOS DE MIERDA QUE MURÁIS ENTRE TERRIBLES SUFRIMIENTOS, ya me he deshagoado.

CARTAS DE PEPE JUAN DESDE TAMARANT (5)

CARTAS DE PEPE JUAN DESDE TAMARANT (5)

¡COÑO! EL ASUNTO SE ESTÁ PONIENDO CALIENTE. ¿SERÁ VERDAD?

MUY IMPORTANTE, PASALO. ESTO SE MUEVE ---- OCUPA EL CONGRESO.

http://www.movimiento15m.org/foro/index.php/topic%2c2924.msg20085.html#msg20085

Martes, 25 de Septiembre de 2012 Madrid, alrededor del Congreso de los Diputados ¡Atención!, esta puede ser la próxima y definitiva movilización ciudadana a partir de la cual se inicie el proceso de cambio en el que se deje atrás el régimen vigente y se sienten las bases para una verdadera democracia. La acción es clara y contundente: El próximo 25 de septiembre se llegará a Madrid de forma masiva desde todas partes de España, con el fin de rodear el Congreso de los Diputados y permanecer allí de forma indefinida, hasta conseguir la disolución de las cortes y la apertura de un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución, esta vez sí, la de un estado democrático. Toda la ciudadanía está invitada a participar, ya sea a modo individual o a través de asambleas, plataformas ciudadanas, etc. El cambio es necesario y va a ser liderado por el pueblo. MANIFIESTO: Nosotros, personas comunes hartas de sufrir las consecuencias de una crisis que no hemos creado, nos unimos para redactar este manifiesto e invitamos a toda la ciudanìa del Estado a unirse a las reivindicaciones que reclamamos en él. Consideramos que la situación ha traspasado todos los límites tolerables y que somos víctimas de un ataque sin precedentes que, utilizando la crisis como pretexto, está arruinando nuestras vidas, y cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de todas las fuerzas políticas representadas en el parlamento, manipulando todos los poderes del Estado para mantener sus privilegios y enriquecimiento desmedido e ilícito. Ya no hay manera de ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que sistemáticamente nos mienten, haciendo exactamente lo contrario a sus compromisos electorales, y que no hay justicia alguna en los tribunales para los banqueros, políticos y empresarios culpables de la situación. Sólo vemos cómo esta casta implanta políticas que destruyen nuestros derechos y vidas, y cómo somos víctimas de una represión injustificable cuando demandamos un cambio en la situación. Creemos que el problema es de tal envergadura que su solución ya no pasa por los habituales mecanismos del sistema político, establecidos por esa casta para hacer de nosotras, las personas, lo que les parece, por lo que, en consecuencia exigimos: - La dimisión del gobierno en pleno, por engañar al país de modo inconcebible y llevarnos al desastre, así como la disolución de las Cortes y la convocatoria inmediata de elecciones generales - Que esas elecciones generales sean para convocar una Asamblea constituyente, a fin de redactar una nueva Constitución, con la participación de todas las fuerzas políticas del país, pues no reconocemos validez alguna a la actual Constitución, redactada por una camarilla a espaldas del pueblo, y que consagró la dominación de los herederos del franquismo y quienes pactaron con ellos. Ha de ser el pueblo quién determine el modelo de Estado en el que quiere vivir, cosa que no sucede con el actual, que nos fue dado por esa camarilla y que responde exclusivamente a sus intereses. - Una auditoria de la deuda pública de España, con una moratoria del pago de la deuda hasta haber delimitado claramente las partidas que no han de ser pagadas por la nación, pues han servido a intereses privados que utilizaron al país para sus propios fines y no los del conjunto de la ciudadanía española. Igualmente, exigimos el procesamiento de todas aquellas personas que se demuestren sospechosos de tales maniobras, y que respondan con sus bienes en caso de resultar condenados. - La reforma de la ley electoral, a fin de represente verdaderamente la voluntad del pueblo soberano, cosa que no sucede de ninguna manera con la actual. - La derogación inmediata de todas las reformas llevadas a cabo por el Partido Popular, pues no sólo son un desastre para el país, sino que han sido impuestas a traición de la voluntad democrática del pueblo. - Una reforma fiscal justa, que haga pagar más a quienes más tienen. Igualmente, exigimos la derogación de la amnistía fiscal decretada por el gobierno, cuya injusticia es una verdadera burla a los contribuyentes honrados - La abolición de todos los privilegios de quienes ejercen responsabilidades políticas, y la implantación de mecanismos de control férreo del desempeño de sus funciones. - La paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta en alquiler a precios baratos de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que ha sido ayudados con fondos públicos - El reparto del trabajo existente entre todas, pues es una enorme falacia que haya que trabajar más, falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a los de la gente común. Por todo lo expuesto convocamos a la ciudadanía el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse de forma indefinida en las puertas del Congreso hasta conseguir la dimisión del Gobierno y la apertura de un Proceso Constituyente, haciendo de éste, el llamamiento de unión de todas las luchas por una Sociedad más justa. https://www.facebook.com/events/355184007883632/ Por lo tanto, no se puede catalogar como una propuesta, es forzar la disolución de las cortes y abrir un proceso constituyente, las medidas económicas vendrán después de dicho proceso y sera el pueblo el que elija la política económica a seguir. LA REVOLUCIÓN SE PONE EN MARCHA. Es una convocatoria en plan acampada alrededor del congreso, no vamos a quemar el congresos ni guillotinar a nadie, simplemente es para hacer presión para obligar a nuestros representantes a que abran un proceso constituyente, para aprobar una nueva constitución, que resuelva de una manera mas eficaz los problemas de los ciudadanos. El dinero se han llevado, nos han robado y estafado y si alguien no lo cree y no sale de su asombro......lo afirma un juez. Economía.-Pumpido dice que vivimos "la crónica de un atraco perfecto" y pregunta por qué hablar de crisis si "es estafa"<http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-pumpido-dice-vivimos-cronica-atraco-perfecto-pregunta-hablar-crisis-si-estafa-20120705204100.html> Si un juez de la alta magistratura del estado, nos dice esto y no hay una revolucion ya!! es que sinceramente nos merecemos lo que tenemos. Rajoy lo ha dicho, no nos dejan otra alternativa, por lo tanto estamos intervenidos, sometidos por los mercados, por el euro, vivimos de crédito exterior por que no podemos financiarnos, en definitiva.....ya no somos soberanos, la soberanía ya no reside en el pueblo español, reside en los mercados especulativos, el gobierno es un títere, un mero intermediario que no quiere perder su estatus social y hará todo lo posible para conservarlo aun que tenga que cargarse a media España. FUERA LA CLASE DIRIGENTE PARASITARIA, TOMA EL CONGRESO, RECONQUISTEMOS NUESTRA SOBERANIA, REFERENDUM YA!! NUESTRO CAMINO MAS QUE NUNCA ES Y SERA ISLANDIA. Esto es lo que yo llevo diciendo a voces desde que empezó el 15-M, tenemos que dar máxima publicidad a este hecho, máxima difusión por todos los medios, así que creo que es responsabilidad de todos los que estamos en este foro entrar en todas las paginas, en todos los foros, en todas las redes sociales y escribirlo sin parar hasta el día 25 de septiembre. Os dejo ideas: - Entrar en las noticias de todos los periódicos: El País, ABC, El Mundo, Publico, La vanguardia, Marca, As, Mundo Deportivo, Sport, Periódicos locales, etc.... y siempre dejad comentarios tantos como noticias leáis, y más si podéis, anunciando la ocupación del congreso el 15-Septiembre. - Ponerlo como firma en todos los foros que participéis, aunque estos foros sean de pastillas de freno, o de lápiz de labios - Escribir cartas a los periódicos y a las televisiones en la parte de "contacto" diciendo que el 15-S hay ocupación del congreso. No hace falta dar un discurso, con que reciban: "el 15-S ocupación del congreso" es suficiente. - Hablar de ello de forma constante en redes sociales (twiter, facebook, tuenti, mesenger...) además deberías ponerlo en el mensaje de estado y/o en el perfil. - Pasearos por la calle cuando os apetezca con una camiseta donde ponga "15-S ocupación del congreso" y los detalles que queráis. - Difundirlo por las asambleas de barrios. - Contactar con amigos de otros países para decírselo. Para máxima difusión, sobre todo a los implicados o que se identifiquen con nuestro movimiento. - Mails masivos que todos sabemos con el "Pásalo" - Hablar de ello con vecinos, amigos, compañeros de trabajo. Sobre todo los estudiantes que lo publiciten en sus institutos y universidades mediante panfletos, boca a boca, etc. (ya se que estamos en vacaciones, pero en la medida de lo posible) *Es momento de olvidar si "me parece mejor hacerlo de esta forma", o "para que va a servir" o esas excusas o argumentos que evitan nuestra movilización. Es hora de olvidar nuestros prejuicios. Solamente si has abierto los ojos y te has dado cuenta de cuál es la realidad, promueve la movilización, el tiempo para discutir los detalles no es este, ese momento llegara despues, este es el momento de levantarte del sofá!!* *Si lees este mensaje, es TU responsabilidad promoverlo, no lo harán otros por ti, convéncete de que SIN TI esto no tendrá éxito, eres tan responsable de esto como de llegar puntual a tu trabajo, o de cuidar de tu familia, empieza a entender que TU eres el protagonista, y que TU eres el que debes cambiar esto, porque nadie lo hará por ti. Ayúdame, Ayúdanos y sobretodo Ayúdate a cambiar tu futuro.* Un Abrazo

CARTAS DE PEPE JUAN DESDE TAMARANT (4)

CARTAS DE PEPE JUAN DESDE TAMARANT (4)

LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES,

articulo de Vicenç Navarro.

El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre EmilioBotín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente deEspaña, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversionesfinancieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos,además de en España. En EE.UU. el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.

Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sinembargo, elcomportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el desu familia, así como su enorme influencia política y mediática enEspaña. Un indicador de esto último es que ninguno de los cincorotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobreesta serie de artículos en el diario más influyente de EE.UU. y uno de losmás influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el expresidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.

Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento porparte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretasestablecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto,en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca sehabían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero,

un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltratorecibido portal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositabansu dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propiospaíses. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo aEmilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política yempresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de laGeneralitat, el Sr. Artur Mas; José María Aznar; Dolores Cospedal;Rodrigo Rato; Narcís Serra;Eduardo Zaplana; Miguel Boyer; José Folgado; Carlos Solchaga; Josep Piqué; Rafael Arias-Salgado; Pío Cabanillas; Isabel Tocino; Jordi Sevilla; Josu Jon Imaz; José María  Michavila; Juan Miguel Villar Mir; Anna Birulés; Abel Matutes; Julián García Vargas; Ángel Acebes; Eduardo Serra; Marcelino Oreja...).

Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandesfamilias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal enestos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española,el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central ylos autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza lacifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto queEspañadebería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación,escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) porel nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque elEstado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivoscitadosen el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado nose atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigacionesde fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa -según los
técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% delfraude fiscal total.

Es también conocida la intervención de autoridades públicas paraproteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia AgenciaTributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la exVicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, parainterrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es elúnico. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta,presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó deestarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, "el Tribunaldesistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya habíapasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal". Una medida que juega a favor de los fraudulentos es laineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fuenada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar,que en un momento de franqueza admitió que "los ricos no pagan impuestosen España".

Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súperricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no paganimpuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. ElPresidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicadoque la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valortestimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de talargumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles defrivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de lapropiedad existente en España (y en Catalunya), uno de lospaíses donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo delEstado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudande los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado losenormesrecortes de gasto público social que el Estado español está hoyrealizando.

Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscaly la banca es el silencio que existe en los medios de información sobretal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodistade temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, queseñala como causas deeste silencio el hecho de que el Banco Santandergasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la bancauno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólocomprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendocréditos -aclara el Sr. Salvador Arancibia- "...medidas de enormeimportancia en un momento como el actual, donde los medios están en unasituación financiera muy delicada". De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los quepublica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicaciónen nuestro país. Es lo que llaman "libertad de prensa".

Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de laUniversidadPompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University