Como he puesto de manifiesto en las anteriores publicaciones sobre este
tema, hay más contradicciones y lagunas incomprensibles que aclaraciones en los
sucesos acaecidos con el pesquero ruso. Queda descartada la correcta actuación
por parte de todos, especialmente de Capitanía Marítima y el Ministerio de
Fomento, habida cuenta de la actuación posterior en el caso del Ferry Sorrento
en Baleares, totalmente diferente en cuestión de Medios, Eficacia y
Precauciones tomadas.
La casualidad tampoco es justificación, porque no existe; Existe la causalidad,
es decir, la concurrencia de carencias debido a los recortes y remodelaciones
de los Puertos para evitar el más mínimo gasto. Entonces solo nos queda la
incompetencia o un plan deliberado...
En las Fotos 1 y 2 vemos las contradicciones y diferentes versiones dadas por
la Capitanía Marítima,
que lo primeo que hace es acusar a los bomberos de las Palmas de errores de
comunicación, cuando párrafos después reconoce que sabían lo de la espuma por
anteriores simulacros realizados y se quejan de que los bomberos no quieran
usar su espuma. Esta retahíla de versiones y contradicciones revela que “se
hacen de forma improvisada y sobre la marcha al ritmo de los acontecimientos”,
y no al relato veraz de los hechos, porque si se hubiera actuado conforme a
Derecho y conforme a los Protocolos y Planes de Seguridad, y también lo
razonable, desde el primer momento se hubiera dado la misma versión y esta
respondería al relato veraz de los hechos y despejando cualquier duda de
irregularidades, con la total transparencia del que tiene la conciencia
tranquila y nada que esconder. Por lo tanto, se está intentando tapar algo.
¿Pero lo que se intenta tapar qué es, que han desmantelado el Dispositivo de
Seguridad del Puerto y lo han dejado en manos de la “buena voluntad” de las
empresas privadas, en aras de una supuesta rentabilización y optimización del
Puerto o esconden algo más?
Se pude argüir que los que opinan que hay “algo más” que simple incompetencia,
lo hacen por motivos políticos, pero antes de esgrimir esa justificación es
preciso analizar los hechos de forma racional y desapasionada. Tenemos una
Autoridad Marítima sin Servicio de Extinción de Incendios propio, a pesar de
que
la Ley le
designa como competente en este asunto; Tenemos una Autoridad Marítima que no
renueva el convenio que en materia de Incendios tenía con Bomberos de Las
Palmas. Tenemos una Autoridad Marítima que no tiene Censados ni Localizados los
Medios de Extinción de las Empresas Privadas que operan en el Puerto de Las
Palmas, a pesar de ser quien redacta los Pliegos de Condiciones de las empresas
para Operar en él, y por último pretende esta Autoridad Marítima que los
bomberos estén preparados para “sacarle las castañas del fuego sin aportar ni
la espuma necesaria.” Esto tiene toda la pinta de que la supuesta remodelación
y optimización de los Puertos del PP, no ha sido sino una drástica reducción de
gastos en todos los sentidos y facilitar la entrada de ingresos a costa de lo
que sea, como mínimo, y que se contradice y miente cuando sucede algo que pone
en evidencia su torticero proceder.
Están también los partidarios de la “conspiración”, los que piensan que todo
obedece a un plan; Analizando los hechos, uno se extraña bastante de que no se
pudiera acceder a
la Sala
de Máquinas para sofocar el incendio ¿Qué sucedió en ese compartimento, de que
naturaleza fue lo que motivó que ni siquiera se pudiera inundar el
compartimento [Algo que se hace “desde fuera” y por sistema eléctrico y
manual]? ¿Fue una explosión, y qué la motivó? Porque para inundar con espuma
la Sala de Máquinas no hay sino
que cerrar las puertas del compartimento y por una escotilla de una cubierta
superior verter la espuma...
Otro comportamiento extraño, es no haber puesto en lugar seguro el barco
siniestrado y rodearlo con barreras anti vertido mientras se intenta apagar el
incendio para bombear el combustible. Tenían para ello el Puerto de Arinaga, a
escasas millas. En lugar de eso, lo llevan hasta el Sur de Fuerteventura
primero, dudan, dan marcha atrás y se dirigen al Sur de Gran Canaria. En este
lugar, el incendio se apaga solo, al parecer cuando terminaron de quemarse los
aparejos de pesca. ¿Cabe preguntarse si eran los aparejos lo que ardía con
tanta virulencia y no
la Sala
de Máquinas?
Si a los fallos en la extinción se unen las dudas que surgen a la vista de las
actuaciones, como se ve en la foto de las corrientes marinas y el itinerario
seguido por el barco ruso, acercarlo a la costa continental no hace sino
ponerlo en mejores condiciones de que si sucede un vertido, este acabe en Cabo
Verde y o las Antillas. Es decir, sacan el barco de una zona “más o menos
tranquila para acercarlo a donde fluye el torrente de
la Corriente fría de
Canarias...” Que el PP espere un fuerte castigo electoral tras el fracaso de
las Prospecciones, que unió a la ciudadanía por primera vez en una sola voz, y
la coincidencia con el “caso Rato”, hacen que mucha gente crea que o bien se
aprovechó el hecho para “castigar a las Islas por el previsible reproche
electoral” o que se aprovechó como cortina de humo para intentar minimizar el
impacto de la detención de Rato, o finalmente, para perjudicar a los Intereses
Turísticos de Cabo Verde, competidores cercanos de los españoles o vengarse de
los Castro o Maduro. En cualquier caso, alejar el barco y acercarlo a las
costas continentales africanas revela el soberano desprecio que los españoles
sienten por África en general al “quitarse el muerto y echárselo a ellos...”
¿Pero podemos creer capaces a los del PP de algo tan ruin, canallesco y digno
de malas personas...? Que
la ONU,
la UE y otro
montón de Organismos y Órganos internacionales no hagan sino recriminar al
gobierno espanol y exigirle que cambie sus políticas en cuanto a desahucios,
salario mínimo y consumo, y otro montón de asuntos sangrantes contrarios a
la Declaración Universal
de Derechos Humanos, un gobierno que saca
la Ley Mordaza,
calificada por el New York Times como un retorno al franquismo, un gobierno que
persigue a los sin techo que ha fabricado él mismo, que cierra comedores
escolares para continuar dándole dinero a los bancos, que pretende reeditar la
censura a los medios de comunicación, y tantas otras cosas sangrantes,
injustas, canallescas incluso, si que parece capaz de eso, pues no olvidemos
que “la democracia espanola incluso ha sido condenada por sus mismos tribunales
por el intento de asesinato de Antonio Cubillo, opositor político...” Luego con
semejante expediente, cualquiera los puede suponer capaces de eso.
Si lo hicieron o no lo hicieron adrede, tarde o temprano se sabrá,
independientemente de lo que diga
la Fiscalía de las Palmas, que habrá que ver que es
lo que determina, pues si algo evidente hay es que las Autoridades Marítimas
españolas actúan de distinta forma cuando “el problema” está en casa y cuando
no lo está.
Si fue incompetencia criminal o un plan deliberado, independientemente de que
eso tendría o tendrá que determinarlo un Tribunal de Justicia Objetivo y Libre,
que cada cual juzgue por sí mismo; Yo creo que a quien no le importa que un
solo niño pase hambre o duerma en la calle, o se quede sin escuela o Servicio
Sanitario, si creo que es capaz de hacer algo así, pues una mente enferma es
una mente enferma en todo. Que lo hicieran así o no, el tiempo lo dirá...
Desde
la Vieja
Fortaleza, Rukaden Ayt Anaga.
05 Marzo 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario