COMENTARIOS A UNA NOTA DEL PSOE ESPAÑOL EN CANARIAS

Eguerew Chaurero*

Parece ser que sus señorías no tienen tiempo para ocuparse en tratar de buscar soluciones que aportar al gobierno supuestamente autónomo del Archipiélago Canario tendentes a evitar que más del setenta por ciento de las familias canarias no tengan que hacer ejercicios de verdadera ingeniería económica para poder hacer frente a la hipoteca o alquiler de sus viviendas, el recibo de la luz o del agua, e incluso a la modesta bombona de gas butano- la cual ya va por 14 euros-, sin entrar en detalles de la ingente cantidad de impuestos a que se ve sometido el ciudadano canario para sostener el doble costo de administraciones paralelas. Y no digamos de la denominada cesta de la compra, cuyos productos básicos elevan sus precios día a día, al parecer y según algunos políticos de servicio debido a la carestía del petróleo, pero es el caso que mientras el petróleo baja su precio en algunos céntimos, los productos alimenticios y los servicios básicos suben en algunos casos de forma desmesurada, mientras, sus señorías se aumentan sus fabulosos e inmerecidos sueldos y dietas e incluso se dotan de ordenadores portátiles a costa de los sufridos y obligados contribuyentes canarios.

Al parecer, sus señorías prefieren dedicar su relativa actividad a atacar la libertad de expresión y en especial a determinado medio de comunicación social, quizás en contraposición de su amada Constitución española, la que por lo visto no debe aplicarse en su totalidad en esta colonia situada en el noroeste del Continente Africano, arguyen sus señorías que las editoriales de dicho medio de comunicación atentan contra la dignidad – palabra que suena extraña en boca de ciertos sujetos- de la isla hermana de Tamaránt (Gran Canaria), es cuando menos desconcertante que esta línea editorial mantenida durante más de dos décadas por dicho medio de comunicación, jamás había despertado la fibra sensible y  patriotera de sus señorías mientras fueron útiles para mantener avivado el denominado pleito insular, falacia creada por la metrópoli y sostenida durante más de un siglo por los estamentos serviles coloniales dominados por la burguesía  criolla depredadora y especuladora  de las dos “provincias” canarias, pleito que jamás ha sido secundado por el pueblo canario.

Lo que realmente ha suscitado la “sensibilidad” de los miembros de este parlamento supuestamente canario y supuestamente representante de todo el pueblo canario y, que además está presidido por un ciudadano español como afirmación de su canariedad, es el hecho de que en dicho editoriales se aborde con valentía y sin tapujos la realidad política y social de Canarias, exponiendo con claridad un hecho reconocido internacionalmente y que está presente en la mente de casi todos los canarios, es decir, el hecho colonial –que no diferencial con arteramente dicen los políticos de servicio- de nuestra Matria, la cual fue invadida y ocupada militarmente no gratuitamente, ya que la invasión fue repelida durante casi un siglo de guerras, hasta que la superioridad armamentística y la falacia consiguieron que lamentablemente, aún continuamos ocupados y dominados por un país europeo. Por tanto, creemos que los mencionados editoriales sólo reflejan los sentimientos de la mayoría del pueblo canario que sólo exige lo que en justicia es suyo y que en su día le fue arrebatado cruentamente por medio de la fuerza de las armas, su dignidad, su ancestral cultura, su religión, su territorio, su mar, su cielo, sus medios de producción y su libertad, entre otras cosas.

Centrándonos en el tema que da título a este artículo veamos una nota plañidera hecha pública por los responsables de la sucursal del Partido ¿Socialista? ¿Obrero? español en Canarias, partido que por cierto, hace mucho tiempo que perdió la “O” de obrero en las antesalas de los despachos de la banca y de las grandes empresas, veamos la nota en cuestión publicada en Canarias al día.com.:

 “El PSC-PSOE acusó esta tarde a la Televisión Canaria de "ocultar" la condena a los editoriales del periódico "El Día" aprobada este miércoles por el pleno del Parlamento por la "cobardía" del presidente canario Paulino Rivero.”

No entiendo como se puede acusar al Sr. Paulino Rivero de “cobarde” cuando es uno de los más valientes defensores en Madrid de la españolidad de Canarias, quien sin ningún rubor sostuvo en el Parlamento español que de no ser por el muro de contención que la Coca supone para el independentismo en Canarias, la historia sería otra.

“En un comunicado, el partido socialista considera una vez más que los responsables de la televisión autonómica han hecho "un ejercicio de manipulación descarada" a "las órdenes de Paulino Rivero".”

Sigo sin comprender como la televisión supuestamente autónoma puede hacer un ejercicio de manipulación descarada, cuando toda su programación se basa en burdas imitaciones de las programaciones estatales y por productoras netamente españolas, donde además en cualquier programa venga a cuento o no, nos sueltan los consabidos “como en el resto de España” “La comunidad española con los mejores servicios de…”, Etc. Etec.

“Los socialistas atribuyen el hecho a "la cobardía de Rivero a la hora de enfrentarse al periódico" tinerfeño.”

Pienso que debe ser la misma cobardía que le impide arremeter contra ciertos despropósitos expuestos  por el periódico El País.

“Rivero, añaden, en lugar de "defender a todos los canarios por igual", ordena "a los responsables de la televisión pública que oculten la realidad a los canarios".”

Ciertamente, echamos de menos información sobre: La RIC, el Macrocampo de Concentración o Macro Cárcel de Juan Grande, La Operación Góndola, las prospecciones mineras de Tindaya, del ICFEM, la playa de Las Teresitas, los ayuntamientos de Telde o Mogán, las ilegalidades de una tercera parte de los hoteles de lujo en Lanzarote, la totalidad del anterior grupo de gobierno de Arona imputado o las corrupciones del PSOE en el Sur de Tenerife, la isla de La Gomera o el municipio de El Rosario, la tercera pista de Gando, el mayor pelotazo de la historia colonial de Canarias que es la construcción del puerto de Granadilla y el desmantelamiento del puerto de Santa Cruz para crear centros comerciales, de ocio y turísticos. El desalojo de los vecinos de Chobito, la detención de diez guardias civiles por cohecho en el Aeropuerto de Gando, La trama eolica, la trama del gas natural de Canarias, el caso Arona, la "operación Brisan", la…. “Diez guardias civiles, algunos de ellos con varios años de antigüedad en el servicio y pertenecientes al servicio fiscal del aeropuerto de Gran Canaria, han sido detenidos por pedir y cobrar dinero a extranjeros para cumplimentar sus trámites aduaneros en las instalaciones aeroportuarias, informaron fuentes de la Delegación del Gobierno en Canarias.”

“Ello demuestra, a juicio del PSC, que la TVC es "una televisión manipulada, cobarde e incapaz de reflejar la realidad informativa de las Islas, que en este medio de comunicación se reduce a amarillismo y propaganda".”

En esto totalmente de acuerdo, sobre todo en las ocasiones en que  interviene el PESOE.

“El pleno del Parlamento de Canarias manifestó hoy su rechazo a los ataques a la unidad de los canarios y a la dignidad de la isla de Gran Canaria y a las ideas xenófobas y a la incitación a la subversión del orden constitucional que, agrega, de forma reiterada defiende el editorial del periódico El Día.”

¿Usted se lo cree...?

“En una manifestación institucional leída ante el pleno del Parlamento se indica que el estado de derecho garantiza que todas las opiniones y posiciones ideológicas se expresen libremente siempre que observen el respeto debido a las leyes y a la dignidad de las personas e instituciones.”

¿Usted se lo cree...?

Para finalizar estas líneas veamos algunos cometarios relacionados con la confianza que merece a la mayoría de los ciudadanos canarios las actuaciones en esta colonia de los representantes en la misma de la sucursal del PSOE:

“Creo, y no me equivoco, que el PSC-PSOE está escogiendo un muy mal camino, ha dejado de lado a sus siglas y a sus votantes, para estar al lado de los empresarios corruptos de siempre, solo y únicamente para estar a las órdenes de los que ya todos sabemos. El colmo es el apoyo al puerto de Granadilla, que solo lo apoya por que el alcalde de esta localidad lo exige a su partido, dándole la espalda a sus votantes y a muchos militantes de su partido. El PSOE de canarias ya apesta...”

“Igual te digo, el psoe me defraudó, tenía una oportunidad de lujo para desmarcarse de la corrupción y la especulación que envuelve todo este tema, pero no lo hizo, al contrario, se convirtió en un ferreo defensor del puerto, tanto que convenció al gobierno central y presiona al europeo. Ya no hay vuelta atrás, la decisión del psoe ya está tomada, y sus votantes han tomado nota, por lo menos, con mi voto y el de mi familia no van a contar ni de broma.”

“A mí no me defraudó el psoe por que ya yo sabía que tenía doble cara, sabía que podía hacer la jugarreta de un momento a otro, mientras haya pelas por medio a la mierda la ética y el respeto a los votantes.”

“Yo creo que lo que hicieron con el ex-presidente de la portuaria P. Anatael es una autentica cacicada mas digno de fascistas que de "socialistas", solo por pensar y opinar diferente a ellos, le cortan la cabeza, claro, le pueden joder el negocio que se están montando todos ellos, va bien el psoe, que siga así…”

* Eduardo Pedro García Rodríguez

Canarias. Octubre de 2008.