: La mayoría de los Pueblos Mazigios no los
reconocen...
Porque las reclamaciones de estos
Pueblos no reconocidos se basan en Derechos ancestrales e históricos como los
nuestros, mientras que la “legalidad internacional” está hecha por las
potencias coloniales después de la Primera y Segunda Guerras Mundiales.
Esto quiere decir, que
difícilmente se reconocerán a los Pueblos autóctonos y las Entidades Políticas
que conformaban tradicionalmente; Podemos poner el ejemplo de la Kabilia o El
Rif, metidos con calzador en entidades políticas creadas ex profeso por los
intereses coloniales europeos, llámese Marruecos, Argelia, Libia, etc. Para la
“legalidad internacional” solo valen las entidades políticas históricas recientes,
dos o tres siglos atrás, todos los demás reinos, imperios, países o cualquier
otra entidad político- territorial del pasado lejano no existe.
En cambio, esta legalidad
internacional si reconoce a las entidades territoriales y políticas que crearon
las potencias colonizadoras, como el caso de Marruecos, Argelia, Libia, Canadá,
Australia, etc., etc., etc, entidades político territoriales artificiales,
creadas a propósito. En el caso del Sahara Occidental sucede esto mismo, y en
un futuro no muy lejano, espero, nos sucederá lo mismo a nosotros, pues
estaremos en el mismo caso del Sahara Occidental, que antes de la “vigencia
establecida por la legislación internacional” no existíamos como entidad
política única o unitaria.
Y es probable que tampoco seamos
reconocidos por la mayoría de los Pueblos Mazigios y estaríamos ante la misma
situación. Los Pueblos Mazigios no podrán reconocer jamás ni al Sahara
Occidental ni a Canarias, porque sus, por otra parte legítimas reivindicaciones
y aspiraciones, están sustentadas en la negación de “esa legalidad
internacional” y las limitaciones que establece no para acabar con el
colonialismo sino para favorecerlo dificultando la Liberación Nacional para los
Pueblos colonizados. Mientras que la estrategia del Sahara Occidental y la
Nuestra es aprovechar los resquicios y debilidad de esa legislación
internacional. Si los Pueblos mazigios siguieran esa misma estrategia, tendrían
que aceptar el formar parte de esas entidades político- territoriales donde
fueron metidos y que son los estados post coloniales llamados Marruecos,
Argelia, Libia etc., con lo cual tendrían que renunciar a sus justas
reivindicaciones y no es el caso.
Por otra parte, es necesario
decir que cuando estalló el conflicto saharaui, ni los Pueblos mazigios ni
nadie apoyó al Frente Polisario salvo algunos países de la liga árabe...; Decir
también que, todos los movimientos políticos del mundo que no han tenido en
cuenta “la materia prima” con la que contaban, han fracasado; Y han fracasado
porque han pretendido “crear algo distinto a lo que hay”. Para no nombrar a
nadie extraño, si mañana un movimiento independentista canario intentara la
Independencia, imponiendo una religión distinta a la mayoría de la que en ese
momento tenga mayoritariamente el Pueblo Canario, ¿Alguien cree que triunfaría?
¿Alguien cree de veras que si mañana se tratara de obligar al pueblo a que
adoptara otras creencias y otras costumbres, ese movimiento sería asumido por
todo el Pueblo? Digo esto porque si la población del Sahara era mayoritariamente
musulmana y solo algunos países árabes les apoyaron, no hay que ser muy
perspicaz para entender algunas cosas.
Desde la Vieja
Fortaleza, Rukeden Ait Anaga.
24 Junio 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario